Инновационный потенциал Украины в развитии биотехнологий

Популярно

Хотел бы начать с анекдота, вернее даже не анекдота, а реальной истории. Представьте себе небольшой ресторанчик, который находится аккурат между Гарвардом (Кембридж), Гарвардской медицинской школой (Harvard Medical School, Бостон) и Массачусетским технологическим институтом (Кембридж). Мужской туалет. Над писсуаром, в рамочке под стеклом… Чтобы вы думали? Свежий выпуск BioTechnologyNews. Вот вам иллюстрация того, что я называю инновационной средой. Тема этого поста — **«Инновационный потенциал Украины в биотехнологиях»**. Могу вам сказать абсолютно однозначно: потенциал у нас есть. Если говорить о биотехнологиях, то рядом находится тема фармацевтики. В Украине когда-то была очень хорошая промышленность тонкого органического синтеза. Это касается и медицины, и сельского хозяйства — те же гербициды, пестициды последнего поколения, дающие высокий экономический эффект. Сейчас все это практически исчезло и разрушено. Но может быть восстановлено. Вот только для этих целей одного потенциала недостаточно. Украине необходимо: 1. Во-первых, научиться комерциализовать свой научный потенциал, для чего создать венчурную инфраструктуру. 2. Во-вторых, найти свое место, свою нишу в глобальной науке. Таковые еще существуют. **Что касается первого вопроса — венчурной инфраструктуры.** В том же США технологический, инновационный кластер о котором я говорил в начале — это группа университетов (Гарвард, Массачусетский технологический, Массачусетский университет), группа медицинских учреждений работающих в единой среде. В его рамках, с одной стороны венчурные компании смогут отслеживать предлагаемые научные разработки на предмет их коммерциализации. С другой стороны, университетские группы и лаборатории прикладных исследований, могут предлагать свои наработки. Причем рецензии на свои работы, они могут получать здесь же в этом кластере от других групп сообщества. **Вторая тема — место Украины в глобальную среду.** С точки зрения экономики бессмысленно аутсайдеру пытаться конкурировать с лидерами. Интеграцию целесообразней проводить не посредством лобовой атаки, а захватывая ниши, не занятые другими странами. В качестве примера. Я хочу напомнить, что наука требует экспериментальной базы. В случае с биотехнологиями, это огромные деньги, львиная доля которых уходит на клинические испытания. В западных странах, благодаря борцам за права животных это чрезвычайно бюрократизированная и дорогостоящая процедура. В Украине таких ограничений нет. Может оказаться, что одним из вариантов старта интеграции Украины и отечественных ученых, академических учреждений и университетов в венчурную мировую биотехнологическую среду послужит как раз такого рода исследования. Потребность в них есть.

18.06.2013
Что нового
комментарии
Лекции
WATCH&SHARE
Рынок
ОБЗОР РЫНКОВ
ОТРАСЛЕВЫЕ ТРЕНДЫ
ЭКСПЕРТЫ
ИДЕИ
ИННОВАЦИИ
ВДНГ TECh
ПРАКТИКА
БИЗНЕС-ПЛАНЫ
ЗНАНИЯ
ИСТОРИИ УСПЕШНЫХ
ТЕЛЕКОМ ДЛЯ БИЗНЕСА