Скрытые издержки Shadow IT

Теневое использование ІТ – проблема, касающаяся всех компаний во всех отраслях и странах.

Скрытые издержки Shadow IT. Одним из ключевых преимуществ при продаже облачных сервисов была их дешевизна, причем провайдеры идут на все, чтобы снижать цены чуть ли не ежедневно. Но, по нашим данным, публичное облако на деле обходится заказчику в 4-8 раз дороже той стоимости, которую предлагает провайдер облачных сервисов. Причина – многие облачные сервисы не реализуются в виде автономных приложений. Их необходимо интегрировать в стандартную операционную модель ІТ и в корпоративные процедуры. Это влечет за собой дополнительные затраты на авторизацию и обеспечение безопасности, включая шифрование данных, стандарты аутентификации пользователей, процессы сетевой интеграции, вопросы управления вендорами, работу по интеграции сервисного каталога – и это далеко не все! Непонимание принципов использования облака ведет к серьезным издержкам, которые для компаний зачастую остаются невидимыми.

Что делать?

Публичное облако стало реальностью, то же самое можно сказать и про частное облако. Полным запретом публичного облака проблему не решить. Сотрудники и подразделения четко дали понять: они за гибкость и возможность выбора. Не будет решением и полный переход к публичному облаку. Вопросы информационной безопасности и нормативно-правового соответствия будут все чаще выходить на первый план, когда ускоренное развитие интернета вещей будет все сильнее стимулировать теневое использование ІТ.

Поможет в этом гибридная облачная стратегия Cisco Intercloud, которая вобрала в себя лучшие характеристики публичного и частного облака и способна обеспечить контроль, возможность выбора и нормативно-правовое соответствие. Она дает ІТ-директорам возможность обеспечить в публичном облаке тот же уровень информационной безопасности и нормативно-правового соответствия, какой они поддерживают в своем частном облаке. Но чтобы этого добиться, вначале необходимо вернуть им контроль над использованием облака в своих компаниях. Ни генеральный директор, ни совет директоров не освободят CIO от ответственности за компрометацию данных компании и разбазаривание ІТ-бюджета лишь на том основании, что пользователи выбрали публичное облако. Если что-то пойдет не так – отвечать будет именно ІТ-директор.

Поскольку нельзя контролировать то, что не видишь, и то, в доступе к чему не принимаешь участия, мы предлагаем сделать первый шаг: воспользоваться услугой анализа облачной эффективности Cisco Cloud Assessment. В результате ІТ-директор получит рекомендации, какие приложения использовать в частном, а какие в публичном облаке, как реализовать единую операционную модель, обеспечив при этом реальную информационную безопасность и нормативно-правовое соответствие в гибридном облаке.

10.11.2015
Что нового
Популярно
Блоги
ЭКСПЕРТЫ РЫНКА
ТОП-МНЕНИЕ
АВТОРЫ БИЗНЕС-КНИГ
Обзоры бизнес книг
Лекции
WATCH&SHARE
Рынок
ОБЗОР РЫНКОВ
ОТРАСЛЕВЫЕ ТРЕНДЫ
ЭКСПЕРТЫ
ИДЕИ
ИННОВАЦИИ
ВДНГ TECh
ПРАКТИКА
БИЗНЕС-ПЛАНЫ
ЗНАНИЯ
ИСТОРИИ УСПЕШНЫХ
ТЕЛЕКОМ ДЛЯ БИЗНЕСА